Онлайн библиотека PLAM.RU


  • Приемы определения гипнабельности
  • Восприимчивость к гипнозу

    Все ли люди одинаково подвержены гипнозу? Кто более восприимчив, а кто может противостоять гипнотизеру? И главное, кто может заниматься гипнозом? Существует ли определенная категория людей, которым подвластна техника гипноза, или методом введения в транс может овладеть любой желающий?

    Вот лишь некоторые вопросы, волновавшие как врачей, так и простых людей во все времена. Существует множество мнений относительно подверженности гипнозу. Например, некоторые считают, что есть группа людей, которых может загипнотизировать кто угодно (их называют превосходными сомнамбулами). Существует и другая группа, которую, напротив, не введет в транс даже превосходный гипнотизер – это невосприимчивые субъекты. Однако в чистом виде представители обеих групп встречаются редко. Большинство людей находится в так называемом пограничном состоянии, то есть является более или менее подверженным гипнозу.

    Что такое внушаемость? Это способность пациента изменять свое поведение и мысли под влиянием предложений и фраз, произносимых другим человеком, то есть гипнотизером. Так, Бренман считал, что внушаемость – это устойчивое свойство субъекта. Однако в дальнейшем было показано, что внушаемость представляет собой не психическую предрасположенность, а вполне нормальное свойство высшей нервной деятельности. Внушаемость определяется целым рядом факторов, среди которых следует выделить возраст, пол, социальный статус, интеллектуальное развитие субъекта и многие другие. Большую роль играет способ, которым вызывается внушение. Другими словами, человек может быть совершенно невосприимчивый к постороннему внушению, тогда как склонность к самовнушению у него будет развита очень хорошо.

    Повышенная внушаемость отмечается у человека, находящегося в состоянии сна. В этом случае он более всего подвержен гипнозу, так как гипноз и сон имеют сходную природу возникновения. Многие исследователи считали, что любой человек подвержен внушению. Было установлено процентное соотношение людей, которых можно ввести в состояние гипноза, и которые не поддаются внушению. Так, английский врач Брамвелл считал, что 10–20 % людей являются гипнабельными, то есть подверженными гипнозу, и могут впадать в глубокий транс. Другие исследователи (в частности, А. Бони), установили, что к гипнозу восприимчивы 90 % людей, а П. Дюбо был уверен, что все зависит от психологического состояния субъекта. Приверженцы школы Шарко и некоторые другие ученые считали, что истеричные люди наиболее внушаемы, так как имеют соответствующие особенности психики. Впоследствии, однако, было доказано, что не все лица, подверженные истерическим припадкам, подвержены внушению. Конечно, многих было довольно легко ввести в состояние гипнотического сна, однако значительное количество больных с таким же диагнозом оказалось невосприимчиво к гипнозу. Подобно больным истерией, среди неврастеников внушению поддается также определенное количество пациентов. Страдающих психастенией трудно ввести в состояние гипнотического сна, а многих из них и вовсе не удается. Пациенты с патологиями внимания, фобиями, навязчивыми состояниями или эгоцентризмом либо сильно подвержены внушению, либо не проявляют внушаемости вообще. Повышенная внушаемость является особенностью психики хронических алкоголиков, наркоманов и страдающих умственными расстройствами.

    Американский психоаналитик Кауфман отметил, что гипнозу особенно подвержены солдаты. Так, во время Второй мировой войны он лечил свыше 2500 бойцов. Это объясняли высокой степенью повиновения солдат, для которых выполнение команд было неотъемлемой составляющей воинской службы.

    Долгое время ученые пытались выявить связь между восприимчивостью к гипнозу и личностью гипнотизируемого. Исследовались люди разных рас, характера, телосложения, социального положения, однако исследования не дали даже приблизительных критериев, определяющих степень гипнабельности.

    Проблема личности гипнотизируемого изучалась на больных с психосоматическими расстройствами. В процессе исследования были выделены две группы больных: те, которые были невосприимчивы к гипнозу, и субъекты, сознательно не поддающиеся внушению. Однако тестируемые были социально неприспособленными людьми с неустойчивым психическим равновесием. Те же, кто поддавался гипнозу, напротив, имели довольно развитую способность к адаптации, то есть умели преодолевать конфликтные ситуации. Можно сказать, что гипнабельные субъекты имели склонность к истерическим проявлениям. Поэтому длительное время считалось, что только пациенты с истерией подвержены гипнозу. Однако сейчас ученые склоняются к тому, что здоровые люди даже больше поддаются гипнозу, чем невротики. Бренман в своих наблюдениях установил, что наиболее гипнабельны среди невротиков больные истерией.

    Также следует отметить, что молодые люди более внушаемы, чем субъекты более зрелого возраста. Многие ученые думают, что пол также влияет на восприимчивость к гипнозу. Так, одни считают, что женщины легче поддаются внушению, другие, напротив, склонны утверждать, что более гипнабельны мужчины. Среди факторов, влияющих на восприимчивость к гипнозу, выделяют частоту вхождения в особые состояния сознания, скорость засыпания, способность к концентрации внимания и общее состояние гипнотизируемого. Если пациент с трудом входил в транс на первом сеансе, на последующих он может достичь большего успеха путем устранения различных препятствий – таких, как волнение, посторонние отвлекающие мысли, напряженность. Пациент, который засыпает быстро и легко, достигает более глубокого состояния нежели те, кто засыпает с трудом. Некоторые субъекты испытывают очень сильное волнение и любопытство, желая поскорее войти в гипнотическое состояние. Это, конечно, тоже мешает гипнозу.

    Большую роль играет общее состояние пациента. Утомленный физически или умственно человек больше подвержен внушаемости, поэтому сеансы гипноза обычно проводят в то время, когда гипнотизируемый пребывает в состоянии усталости. Наиболее оптимальные часы для этого – послеобеденные или вечерние. Гипнабельны люди, истощенные трудом, недоеданием и стрессом.

    На основе исследований, проведенных над невротиками, был сделан вывод, что на внушаемость в какой-то мере влияет темперамент человека. Однако это мнение требует доказательств, так как существует ряд сложностей, мешающих установить его истинность. В частности, трудности связаны с установлением типа высшей нервной деятельности субъекта. Не все люди могут определить тип собственного темперамента, так как в чистом виде сангвиники, холерики, флегматики и меланхолики встречаются редко. Однако Бирман установил, что больше всего подвержены гипнозу сангвиники, то есть сильные, уравновешенные, подвижные люди. Менее гипнабельны холерики – сильные, неуравновешенные. Далее следуют меланхолики (слабый тип), а на последнем месте по внушаемости стоят флегматики (сильные, уравновешенные, малоподвижные).

    Приемы определения гипнабельности

    Как определить степень внушаемости человека? Существует ряд проб, помогающих как установить, насколько подвержен субъект гипнозу, так и повысить внушаемость во время вхождения в транс.

    Хорошо известны приемы определения внушаемости Куэ и Бодуэна. В первом случае гипнотизируемый стоит с сомкнутыми ногами на расстоянии полуметра от стены. Врач внушает больному, что, когда он посмотрит в глаза пациенту, последний потеряет равновесие и упадет назад, на стену. Стена в этом случае выполняет роль страховки. Обычно этот прием очень действенен.

    Второй метод заключается в следующем: больной с напряжением должен развести пальцы, так, чтобы они стали твердыми. Врач внушает пациенту, что тот не может согнуть пальцы.

    Довольно часто гипнотизируемому внушают, что он ощущает какой-либо вкус, запах или прикосновение. Например, врач подробно описывает, как субъект берет в руки спелый лимон, разрезает его и пробует кислый кусок на вкус. Те испытуемые, у которых при внушении наблюдается повышенное слюноотделение и ощущение кислого, более подвержены внушению, чем те, кто не испытывает подобных ощущений. Другая проба заключается в том, что врач внушает сидящему человеку, будто его рука тяжелая, как свинец. При этом пациент должен сосредотачить свое внимание на какой-либо точке на своей руке. После врач пытается поднять руку гипнотизируемого. Если сопротивление последнего возрастает, это свидетельствует о подверженности внушению. Другими словами, пациент ощущает, что его рука отяжелела, хотя она не изменила своего веса.

    Проба «несуществующие запахи» также очень распространена. Пациенту дают несколько чистых флаконов и просят понюхать их и сказать, где была вода, где нашатырный спирт, а где керосин. Гипнабельный человек начнет обнаруживать запахи и скажет, в каком флаконе что находилось. Субъект, не подверженный внушаемости, прямо заявит, что не чувствует никаких запахов.

    Еще один прием, иллюстрирующий причину феноменов, при которых люди видят несуществующие предметы на стенах. Они объясняют это либо галлюцинациями, либо присутствием потусторонних сил. На самом же деле ничего противоестественного здесь нет. Если в течение некоторого времени концентрировать внимание на любом изображении, будь то красный крестик или черный череп, переведя взгляд на стену, можно увидеть только что рассматриваемую картинку. На этом свойстве основан прием Леви—Сахла: пациенту при словесном внушении нужно фиксировать взгляд на красном кресте. Закрыв глаза, он увидит зеленый крест.

    Существует множество других приемов, помогающих определить степень внушаемости пациента. Это еще раз свидетельствует о том, что на гипнабельность человека оказывает влияние множество самых разных факторов.









    Главная | Контакты | Нашёл ошибку | Прислать материал | Добавить в избранное

    Все материалы представлены для ознакомления и принадлежат их авторам.